Une news sur la "capacité" de nos gendarmes...

Gazer des manifestants pacifistes et non armés, bien sûr pour une grande partie carrément des personnes âgées... enfin bref, d'habitude admirables, pour le coup, il n'y a pas beaucoup de mots pour qualifier ces gendarmes à part de gros salopards !
(mon coup de gueule)


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
envoyé par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. - [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A vomir.... Pourtant en Gard/hérault on a relativement de bonnes relations avec la gendarmerie.
Mais là, le pauv' gars semble être litéralement parti en couille. Le p'tit nerveux qui continue derrière.... grrrrr.... j'te jure comme ça doit être ingrat de bosser sous les ordres d'un âne qui fait une bavure (et devoir le défendre en plus!)

Ça me fait penser a certaine dictature soit disant démocratique,,,, voir les nouvelles
Et pourtant les mêmes chose se passent chez nous, et plus le temps passe, plus les libertés individuelles diminuent sous le couvert d'une soit disant sécurité
Aller gu..ler sur la place du village que Sar... est un con, je vous donne max 30 min pour être au bloc pour trouble a l'ordre public, c'est peut-être une vérité, mais pas bonne a dire

Vive l'anarchie

c'est honteux...

"on touche pas un gendarme"... Putain, mais je te lui caillasserait la gueule ce gros bâtard... Il l'a pas touché peut être le civil ?! Putain... Ça me révolte... Le nombre de bâtards qu'on devrait relever de leurs fonctions est quand même vraiment plus important qu'on ne le pense.

Plustot que de dormir dans une voiture radar mobile, ou de faire ch.. les honnetes citoyens, il faudrait peu etre qu'ils chassent d'abord les voleurs et autres trafiquants, mais ca c'est du travail dangereux, et on ne prend surtout pas de risques.
C'est plus facile de faire des alcotest a des honnetes citoyens un soir de noel que d'intercepter un dealer

FleuZ a écrit:

c'est honteux...

"on touche pas un gendarme"... Putain, mais je te lui caillasserait la gueule ce gros bâtard... Il l'a pas touché peut être le civil ?! Putain... Ça me révolte... Le nombre de bâtards qu'on devrait relever de leurs fonctions est quand même vraiment plus important qu'on ne le pense.

Relevé de ses fonctions tu dis ??
comme tu dis !
Il y a peu, un gendarme a été révoqué pour bien moins que ça ! (un simple avis perso émis dans les média sur l'avenir de la gendarmerie) ...heureusement, il a été réhabilité par le conseil d'état

Celui-là mérite purement et simplement la révocation, la perte de sa pension de retraite et qu'il aille pointer à "pôle emploi" dès fois qu'il ait des chances de trouver une place de gardien de parking ou vigile de supermarché, et encore, il aurait bien de la chance !

Dire que c'est les impôts, le contribuable qui payent grassement (gradé) une pourriture pareille !

Moi, j'aime les gendarmes.
Je suis désolé que de tels actes aient pu être commis. Honte à leurs auteurs, qu'ils soient punis. Mais attention à ne pas s'en prendre à la Gendarmerie dans son ensemble.

Non non tu as bien raison de faire le distingo, j'ai quelques collègues gendarmes qui sont eux aussi outrés d'un tel comportement et il ne faut en aucun cas généraliser
En l'occurrence, les "virulents" que l'on voit s'en prendre à des gens pacifistes et souvent âgés à l'aide de gaz anti-agression alors qu'ils ne sont ni agressés ni menacés, doivent être punis et sévèrement !
Ils ont de par leur fonction, ce devoir d'exemplarité qu'ils n'ont visiblement pas su montrer par de tels actes violents et gratuits !

D'après l'interview du Maire d'Anduze, un groupuscule était là pour en découvre.
Ce qui me fait rigoler, c'est qu'une fois de plus, la vidéo ne le montre pas. Pourquoi ? Pour casser du flic ? La vidéo serait donc uniquement à charge, comme d'hab'.
A suivre...

Aviateur35 a écrit:

D'après l'interview du Maire d'Anduze, un groupuscule était là pour en découvre.
Ce qui me fait rigoler, c'est qu'une fois de plus, la vidéo ne le montre pas. Pourquoi ? Pour casser du flic ? La vidéo serait donc uniquement à charge, comme d'hab'.
A suivre...

Oui mais il parlait du groupuscule de gendarmes !

DLaurent a écrit:

Oui mais il parlait du groupuscule de gendarmes !

Fais gaffe, à te lire, certains vont le croire

Aviateur35 a écrit:

DLaurent a écrit:

Oui mais il parlait du groupuscule de gendarmes !

Fais gaffe, à te lire, certains vont le croire

Et bien comme le reportage était orienté sur le débordements de gendarmes et sur l’enquête interne qui vient d'être lancée, et sans autre discernement de la part du maire d'Anduze, je l'ai compris comme ça.
D'autant que la définition d'un groupuscule étant de désigner un petit groupe, le seul visible dans le reportage était bien les gendarmes

Non non, c'était bien un groupuscule de civils venu pour en découdre, pour fiche la zone dans la manif... selon le Maire.

Aviateur35 a écrit:

Non non, c'était bien un groupuscule de civils venu pour en découdre, pour fiche la zone dans la manif... selon le Maire.

Mort de rire !
Un groupuscule avec des cheveux blancs et des pancartes d'accrochées au cou ! Quels dangers !!

DLaurent a écrit:

Un groupuscule avec des cheveux blancs

En fait, t'as pas compris ! C'était une séance de coiffure de groupe. Mettage de laque dans les cheveux des petits vieux et des petites vieilles. C'est à cause de la désertification dans les campagnes. C'est la Gendarmerie qui doit assurer, maintenant ! Bon, y'en a qui en ont eu dans les yeux, c'est pas bien grave. Faut faire pleurer...

Une version longue de la vidéo vient d'être fournie par le vidéaste amateur, et celle-ci vient bien confirmer qu'il n'y a eu aucun groupuscule déclarant une quelconque agressivité ayant enclenché une "pseudo-riposte" des gendarmes.

L'agression vient seulement et uniquement des gendarmes qui ont montré leur incompétence et leur incapacité à gérer ce genre de situation autrement qu'en ouvrant les hostilités par une violence gratuite sur personnes en état de faiblesse pour certaines, et en incapacité de répondre ou se protéger pour la globalité :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si même des valeurs sures de notre république comme la gendarmerie partent en vrille, ça craint grave et j'ai comme l'impression que 1789 a comme un goût d'inachevé !

DLaurent a écrit:

Une version longue de la vidéo vient d'être fournie par le vidéaste amateur, et celle-ci vient bien confirmer qu'il n'y a eu aucun groupuscule déclarant une quelconque agressivité ayant enclenché une "pseudo-riposte" des gendarmes.

OK, je n'ai pas la patience de voir cette vidéo maintenant, mais si tu le dis...
Si c'est réellement vrai, honte à ces gendarmes-là ; qu'ils soient sévèrement punis (sévèrement est un pléonasme, car en tant que représentants des forces de l'ordre, la peine est automatiquement aggravée).

Par contre, si effectivement il n'y a pas eu de groupuscule, honte également au Maire qui a été interviewé à la télé. Il mérite également une sanction judiciaire pour faux témoignage (sanction aggravée, car il est 1er Magistrat de sa commune).