Manif A 47 Saint Etienne - Lyon 27/07/2012

Le Préfet de région malgré l'avis des membres de la Commission consultative des usagers pour la Sécurité Routière veut limiter à 90 km/h (et à 70 km/h en cas de pollution) la vitesse sur l'A47.
La seule raison invoquée est la pollution, alors même qu'aucune étude ne vient étayer ce raisonnement.
Il a décidé d'ignorer tous les arguments qui démontrent l'inutilité de cette mesure pour la Sécurité Routière.
C'est pourquoi la FFMC de la Loire va effectuer un test en réel le vendredi 27 juillet 2012 entre St Etienne et Chasse sur Rhône, aller et retour, en limitant la vitesse des véhicules à celle préconisée par M le Préfet de Région en cas de pollution, c'est à dire 70 km/h.
Les usagers de l'A47 pourront ainsi se rendre compte par eux-mêmes de l'ineptie d'une telle décision.


Rendez vous sur le parking d'Auchan Villars le vendredi 27 juillet 2012 à 15h30 pour un départ à 16 heures.
Venez nombreux....merci
@+ Ludo..

Tu vas voir qu'ils vont interdire les véhicules motorisés...
Ha non ils ne le feront pas, ça rapporte du poignon tout ça...

A ces vitesses , les radars sont trés rentables ...

Petit Up....on compte sur vous.......
Sinon pour les autres évitez l' A7 ou l' A47...

raptorman42 a écrit:

Petit Up....on compte sur vous.......
Sinon pour les autres évitez l' A7 ou l' A47...

je ne peux pas quitter mon boulot dommage j'espère qu'il y aura du monde

raptorman42 a écrit:

Petit Up....on compte sur vous.......
Sinon pour les autres évitez l' A7 ou l' A47...

j'ai pas eu le temps venir j'étais de permanence désolé.

Au risque de paraitre parano et pervers, mon avis sur le sujet est celui ci :
On sait combien les Sté d'Autoroute (dont j'ai oublié le nom dans ce cas concret) ont du mal a faire aboutir leur projet d'une nouvelle Autoroute qui relirait St Etienne a Lyon a cause d'assos anti autoroute, protection de la nature, de riverains,etc.... Du coup, pour faire en sorte que les gens/usagés changent d'avis et voient dans ce projet une "libération", il serait de bonne augure qu'ils exècrent ce troncon existant. Et pour ce faire, quoi de plus simple que de brandir les arguments anti pollution,fluidité de circulation, radars, limitation de vitesse. (qui n'en doutons pas, disparaitraientt sur cette nouvelle Autoroute)
En bref m'est avis qu'il s'agit là d'une subtile manipulation orchestré par des lobbyistes afin de créer une légitimité a leur projet.

Mais peut etre que je me fais des idées.



Au fait, on dit UN ou UNE autoroute ?

Au fait, on dit UN ou UNE autoroute ?


[/quote]



Ce mot est féminin, tel que défini par l'Académie Française (Dictionnaire de l’Académie française, neuvième édition) et pour ma part, j'ignorai que autoroute puisse être masculin

tout a fait d'accord avec toi Christophe, en plus tout les terrains sont déjà achetés pour le nouveau tronçon...

eh raptorman il y a eu du monde!!!!!!

Il n'y a aucun doute sur la "manipulation" à faire tout ce qu'il est possible pour détourner les usagers sur le nouveau tronçon payant (je suppose), mais nos "grands timoniers" publics aussi bien que privés ayant tous eu le même cursus, je n'ai aucun doute que c'est pour le bien des masses laborieuses mais stupides.

Bienvenue en RBF (République Bananière Française).

Nota: voir l'aventure du Dav.

Grosse mobilisation ( meme cité dans la Parisien ) pour un vendredi aprem....merci a vous...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
@+ Ludo FFMC 42...